Biorąc prawa poważnie

Biorąc prawa poważnie – Ronald Dworkin

• Krytyka pozytywizmu: Dworkin odrzuca wizję H.L.A. Harta, według której prawo składa się wyłącznie ze spisanych reguł.
• Reguły a zasady: Autor dzieli standardy prawne na sztywne reguły (działające na zasadzie „wszystko albo nic”) oraz elastyczne zasady (posiadające wagę i wymiar moralny).
• Brak swobody sędziowskiej: Sędziowie nie tworzą nowego prawa w trudnych sprawach, lecz odkrywają istniejące zasady moralno-prawne.
• Teoria integralności: Prawo musi być spójną całością, interpretowaną w najlepszym świetle polityczno-moralnym danej społeczności.
• Metafora sędziego Herkulesa: Dworkin wprowadza postać idealnego sędziego o nadludzkiej mądrości, który zawsze potrafi odnaleźć jedno jedyne właściwe rozstrzygnięcie.
• Prawa jako „atuty”: Prawa jednostki mają absolutne pierwszeństwo przed interesem społecznym czy celami utylitarnymi rządu.